超市迎来黑暗,社区团购是罪魁祸首吗?
生鲜一直被实体零售视为引流的主要品类,也是线上竞争中的护城河。很多零售企业曾经认为,只要守住这个方阵,“谁死都不知道”。
然而,去年突然爆发的新冠肺炎疫情,改变了人们的生活方式,加速了零售改革,让众多巨头聚焦“卖菜”业务,也让社区团购的发展呈现燎原之势。
据行业调查数据显示,今年一季度,超市、大卖场客流大幅下降,降幅在两位数左右,有的甚至达到20%-30%。销量也出现了不同程度的下滑,其中生鲜食品受到的打击最大。
在刚刚结束的“2021联商网络大会”上,步步高, 王填,董事长惊呼:“在社区团购的冲击下,超市业态已经到了生死攸关的黑暗时刻。”储德群,好董事长美特,和王卫,董事长盛贤传奇,也表达了同样的焦虑。
01互联网巨头持续加码——互联网巨头在头部社区几乎总是落后于目前的团购平台。
从京东投资热潮到京购物狂潮,再到拼多多购物狂潮、美团美团购物狂潮、滴滴橙心购物狂潮,社区团购赛道竞争愈演愈烈,社区团购融资如火如荼。
根据企业调研数据,2018年是社区团购融资高峰期,共发生23起公开融资事件,但披露的融资金额仅为16.7亿元;2020年社区团购公开融资事件19起,为历年第二高。但2020年披露的社区团购融资金额高达171.7亿元,同比增长356.3%,创历史新高。
多年前,包括橙心优选、兴盛优选在内的社区团购平台频频爆出大额融资,频频出现10个代表团寻求融资的传闻,丁咚买菜准备今年去上市, 美。
3月31日,社区电商企业集团10宣布完成7.5亿美元的D轮融资,由阿里巴巴和俄罗斯数字天空国际DST Global联合牵头,还包括辰溪投资、时代资本、鼎晖投资等多家投资机构。
近日,有报道称,美团通过发售新股和可转换债券,筹集了100亿美元,以与社区团购和在线零售领域的竞争对手竞争。
值得注意的是,今年各大社区团购平台都发布了年度GMV目标。美团更倾向于将2021年年度GMV锁定在2000亿,并将冲击5000-6000万/日的单量;多买些食物。2021年GMV目标是1500亿;橙心优选1000亿,兴盛优选800亿左右。
有分析认为,未来,阿里, 京东, 美团等巨头会继续加大社区团购的业务,社区团购的竞争会越来越大。
02社区团购的影响无法阻挡?——从一组行业数据可以看出,从去年6月到今年2月,超市业态确实受到了社区团购的冲击。
去年6月份,生鲜食品占比39.29%,蔬菜占比3.74%,水果占比4.27%。到今年2月,生鲜食品占比已降至31.9%,下降近8个百分点,蔬菜占比2.6%,下降一个百分点以上,水果占比3.77%,下降0.5个百分点。
今年一季度,尤其是3月份以来,超市陷入了两难的境地。
根据联商零售研究中心的统计。com,截至2021年3月31日交易结束,上市15家超市总市值为1719.82亿元,平均市值为114.65亿元。14家可比企业(2020年7月28日国光连锁上市,无法计算同比)市值较去年同期的2588.36亿元减少920.77亿元,同比下降35.57%,降幅I
《联商》特约专栏作家、上海连锁经营研究院院长顾国建,表示,3月份零售行业尤其是民生超市行业销售大幅下滑。如果4月份能稳定下来,5月份会有一个小长假,6月份估计会恢复到2019年和2020年的正常水平。如果4月份继续下跌,今年整个零售市场将会疲软。
因此,顾国建还提醒零售企业注意两点:
1.社区团购目前的问题不是补贴对零售行业的冲击,而是效率提升和优化对行业的冲击和觉醒。传统超市和大卖场将首当其冲受到冲击;
2.消费的升级或降级将同时发生在两个不同的层面。确定进入哪个级别是一个很大的挑战。有优化品类结构、升级到更高品质的超市,在3月份行业销量大幅下滑期间基本保持稳定。这些超市不仅存在于线城市,在2月和3月也存在于线城市。
超市企业应该如何应对?
面对社区团购,很多超市企业难以招架和歼灭,其影响力真的有这么大吗?超市企业应该如何应对?
在王填看来,电子商务在2014年对实体零售产生了很大的影响,但在2018年,它实际上已经进入了一个新的低点。电商很难对实体零售构成颠覆性的打击,超市、便利店、百货积极向线上发展。但去年,这个行业同时受到了所谓的黑天鹅和灰犀牛的挑战。
为此,在“2021联合商网大会”上,王填在坚持零售行业长期主义的同时,呼吁用法律规则保护自己在面对互联网巨头不正当竞争时的权益。与此同时,步步高也在多方面尝试,在社区做公益,联系居委会,关注空巢老人,深入社区,努力拉近与消费者的距离。
生鲜传奇董事长王卫,也表示,价格战是有效的,但消费者并不忠于价格。一个团体真的能统治整个国家吗?即使你认为有可能成功,它也绝不是主宰整个国家的唯一生意。
王卫鼓励零售企业:“一定要看看五年后会发生什么,不要把精力放在现在的准备上。未来3-5年,网购不会超过30%。市场竞争总是残酷的,但不要缺乏想象力,更不要缺乏勇气。”
在联商资深顾问团成员柳二白,看来,社区团有着强大的优势,这让最后一公里的生鲜触手可及。烧钱模式下的价格优势、取货的便捷性、便利性都是很大的吸引力,但我们也应该看到,美,的社区群并不完整,在这种模式下也有弊端和隐患:
首先,种类有限。社区群不可能像开超市那样包容。社区团体是一种选择性的方式。只有选择品种,才能集中销售,从而获得价格优势。因此,消费者在社区中只能获得有限的满足。如果他们想购买更丰富的商品,去菜市场或超市是更好的选择。
二是生鲜产品不足。从供应链源头到平台仓库,再到团队负责人的这段时间,社区群要经历多次转运。如果是生鲜商品,无疑会对运输和储存提出更多要求。他们大多没有储存生鲜产品的设备,限制了社区团购生鲜产品的发展。
第三,交货延迟。社区团体先交钱,再提货,还有两三天的等待时间。然而,消费的欲望有时是瞬间的。比如买的想法前一秒产生,最好是下一秒看到货。长时间的等待会逐渐消磨掉购买的欲望。拿到货后,对希望的热情早已褪去。
第四,社区团体的运作背后有大量的人力物力。这些无疑是成本,只有货物是分开包装的。据说每件成本20美分,社区要靠价格取胜。中间的利润薄如刀锋,甚至很多都是赔钱赚的。如果一个企业长期没有利润,就很难维持下去。
柳二白还指出,尽管令人不安的是,社区团体正在像龙卷风一样席卷整个行业,但在未来,社区团体不会也不应该成为主流零售模式,而只能是对现有零售模式的有益补充。消费者也会有购买疲劳。他们在很多社区都有分群潜水,刚开群的群或平台都有很多购买。一段时间后,买家数量会越来越稀缺,这说明这种模式对消费者的长期吸引力有限。
标签
不可否认的是,社区团购的出现让人们的生活更加便利,享受到了更多的实惠。后疫情时代,社区团购依然火热,但不应该仅仅将其视为获取流量的一种方式和手段。
市场环境有好有坏,竞争始终存在。面对社区团购的冲击,超市企业要坚守初心,积极求变,找到自己的发展道路。